药品包装如今已经成为与药品紧密相连、不可或缺的重要组成部分，但和医药的迅猛发展一样，其受到的假货冲击也是显而易见的。
     首先，必须明确一点，防伪技术是一种不易仿冒的技术，而不是一种不能仿冒的技术。事实上，现在世界上还未曾出现过一种不能被破译的防伪技术，防伪效果只能通过“防伪材料＋防伪加工＋法律打击”的相互配合才能得以实现。
                
　　其次，防伪工作是一个多方位合作的长期工作，一方面必须保证科技含量的领先与惟一性，一旦一个技术超过３家掌握，其防伪效果必然大打折扣；另一方面是各环节技术水平必须同等高科技（高成本）含量，相互扶持，缺一不可，而又不被垄断，这样才不会因某一环节技术门槛低，出现漏洞甚至真空，让投机者有机可乘。而更应关注的是必须在各个环节的管理工作中起到监督作用，这样防伪方案才会真正起到实效。
                
　　针对不同时期、不同的市场需求，以及与制假者的斗智斗勇，市场上出现了许许多多的防伪手段。如从防伪材料上区分，可分为：镭射防伪技术（镭射覆膜、定位镭射烫印、非定位镭射印烫、真彩色镭射光聚合物）、防伪油墨（热敏变色油墨、光变油墨等）、水印防伪纸、纤维复合防伪纸、核径迹防伪、网络防伪（电话电码防伪、电码喷码防伪）等。从防伪加工方式上，可分为：印刷防伪、制版（版纹）防伪、贴标防伪、覆膜防伪、烫印防伪等。

　　那么，企业如何从市场众多的防伪手段中找到最有效，最合适自己的防伪方案呢？我们先从假货存在的原因来看，由于消费者不会鉴别所购产品真假，实际上更多的是不易辨别真假产品的外包装，从而导致对真品品牌认知度、忠诚度下降，并对销售通路、产品销量造成灾难性的打击。这种情况一方面是由于其包装制造门槛低，极易仿冒，消费者无法从其包装上辨认真假；另一方面，制药企业的确也使用了防伪手段，但在鉴别过程中，程序繁琐或须专用的检验设备，人为的制造了鉴别障碍，不便于消费者当场辨认，起不到有效的鉴别作用，从而给制假者提供了可乘之机。
                
　　基于此，我们的防伪方案应从两方面入手：一方面，以市场为主，防伪不仅仅是给专家、给厂家、给监控部门等少数人看，更多地是给不同地域市场、广大的消费者看的，必须让他们在第一时间，不需专门培训就可以当场快速地鉴别真伪，即易于识别——公众识别简单、方便、准确；另一方面，防伪技术和手段必须是只有少数人才能实施的，不可以是三家以上，否则起不到防伪的独一性。

　　这里需要特别指出，对防伪技术提供单位的信誉考察和技术实力考察是同等重要的。在市场经济还不是很完善的中国，因为经济利益造成的一货二主，应是各个制药企业必须时刻谨慎小心的，而防伪组合的运用称得上是目前避免这类风险的最佳方式（例如：全息镭射定位烫印＋印刷防伪＋版纹防伪＋水印纸……防伪组合的制订必须针对不  同制药企业的实际需要），这种方式造就了各合作单位所提供防伪技术的核心优势——强强联合，这就要求造假者不但要攻克成本难题、技术难题，而且要突破一道甚至多道防伪屏障，因而能更为有效地保护制药企业和消费者的权益。
                
　　最后，防伪手段不应只是包装供应商、防伪科研单位为制药企业提供的服务项目，更应与制药企业的日常生产管理、市场运作紧密相连，任何环节的管理疏忽都有可能使所有环节的努力付之东流。防伪技术并非防伪工作的主角，而是对制药企业用户本身防伪管理的有利补充，只有将其切实落实到管理工作中的各个环节，防伪方案才会真正起到实效，防伪费用才会达到最佳性价比。